viernes 6 de enero de 2012

Reserva Natural Urbana "El Corredor"

Folletería del anteproyecto de la Reserva Natural Urbana "El Corredor"



_________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

lunes 2 de enero de 2012

Barcelona usa sistema subterráneo para la recolección y tratado de la basura

Barcelona usa sistema subterráneo para la recolección y tratado de la basura
_______________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

Reserva Natural Urbana "Río Reconquista"

Ya se ha concluido con el estudio y está próximo a comenzar a concretarse la obra de "Reserva Natural Urbana" a la vera del Río Reconquista, en el tramo comprendido entre el Acceso Oeste y la Avda. Martín Fierro.

Las Reservas Naturales son los espacios formalmente conocidos con naturaleza originaria, donde reina la vida silvestre y donde las acciones de "protección" nos ayudan
a preservar el ambiente.
La propuesta de crear una Reserva Natural en el Río Reconquista parte de la necesidad de recuperar el río como ambiente natural, y como lugar de esparcimiento y recreación para las familias de Ituzaingó.
La propuesta abarca además la construcción de caminos y senderos a la orilla del río, la iluminación de la zona, y la parquezación en aquellos sectores en donde se determine la utilización como espacio público.

Objetivos generales
  • Crear un área de protección y conservación de bosque, pastizal, humedal, y Río Reconquista en el tramo que atraviesa nuestro distrito.
  • Conservar un área de importante valor ambiental en cuanto a sus recursos naturales y culturales como centro de interpretación y educación ambiental.
  • Establecer el Área como polos de desarrollo regional, en particular de ecotu-rismo, recreación y ciencia, que aporten recursos singulares para alcanzar una calidad de vida óptima en la sociedad.

El proyecto a realizar contempla, entre otras cuestiones:
Centro de visitantes
Para que los vecimos conozcan y reflexionen sobre diversos temas sobre el cuidado del ambiente y la naturaleza.
La visita cumple un papel específico y complementario, debido a que son apropiados para presentar aspectos generales del área, conceptos com
plejos de su naturaleza como clima y geoligía; recursos valiosos que son imperceptibles a simple vista como algunos ejemplares de fauna, problemas de conservación y la historia del lugar, entre otros.

Área recreativa
Esta área es un conjunto de equipos lúdicos montados sobre el terreno natural, en donde los niños desarrollan actividades de diversión y aventura, considerando sus características tanto técnicas como funcionales en cuanto a seguridad, accesibilidad, formas y estructura con el fin de lograr un ambiente seguro, atrayente y motivante que facilite el proceso de enseñanza y desarrollo motriz.

Área salud
Destinado a vecinos de todas las edades, con el objetivo de hacer un aporte saludable y que todos tengan la posibilidad de realizar distintos ejercicios para el fortalicimiento muscular y disfrutar del aire y la naturaleza.
Lo importante es lo que se capitaliza con un equipamiento de este tipo, un mejor bienestar de vida, salud y deporte, sumando a todo esto respeto al paisaje del lugar.
Hay que tener en cuenta la importancia que implica la ejecución de esta actividad en espacios al aire libre, lo que permite de manera definitiva no solo mejorar el aspecto físico, sino además los beneficios psicológicos que implica la posibilidad de entrar en contacto directo con la naturaleza.
Área de descanso y contemplación
Resulta importante tener un lugar para el encuentro y el descanso y disponer también elementos que se integran al paisaje cuyo objetivo es crear un punto intermedio de descanso para los peatones.

Iluminación
En toda la zona se desarrollará un sistema de iluminación sustentable, un lugar de referencia en la aplicación de sistemas inteligentes de iluminación y de buenas prácticas que permiten erradicar o minimizar los efectos negativos de la luz artificial en la noche; se diseña para aportar la necesaria información visual, evitando el ruido lumínico y el despilfarro energético. El mantenimiento de las condiciones de iluminación natural debe considerarse como un criterio básico en el mantenimiento de la integridad de las áreas protegidas, aplicable también a los hábitats y especies sensibles, teniendo en cuenta los fac
tores puntuales que pueden afectar negativamente a la conservación de la biodiversidad.
Por esto se utilizará iluminación a led y paneles solares.
Fuente: www.miituzaingo.gov.ar
__________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

martes 5 de julio de 2011

TBA fumiga el oeste del Conurbano con glifosato

La ex línea Sarmiento recibe cada 20 días altas dosis del tóxico que elimina los "yuyos".

El ferrocarril atraviesa el Conurbano con distintos ramales uniendo las principales localidades con la Ciudad de Buenos Aires. Ese abanico férreo transporta diariamente millones de pasajeros en medio de la mayor urbe del país. El ferrocarril Sarmiento, une las estaciones de Moreno y Once, en el servicio eléctrico, y llega también hasta Lobos y Mercedes en dos ramales diesel.
A lo largo de todo el recorrido atraviesa seis de los municipios más poblados. De lunes a viernes se realizan alrededor de 300 viajes a cargo de poco más de 20 formaciones. En esos 40 kilómetros la empresa concesionaria TBA utiliza un herbicida altamente tóxico para desmalezar la zona y así evitar inconvenientes en el servicio.

Una investigación realizada por los periodistas Melisa Marturano y Gaspar Grieco para el diario El 1, editado por la Universidad Nacional de La Matanza, demuestra como en dosis prohibidas, el ferrocarril está envenenando a los vecinos.

El glifosato es un químico especialmente diseñado en la década del 70 para destruir todo tipo de vegetales. Con solo esparcirse sobre el campo, elimina todo tipo de planta. Actualmente se utiliza en plantaciones para eliminar aquellos vegetales que puedan competir con los que se vaya a plantar. Tras su utilización se han creado distintos cultivos transgénicos resistentes para que puedan ser rociados con este desmalezador sin que sean afectados pero sin limitar la eliminación de “yuyos” indeseables.
Aún cuando el glifosato es un agroquímico pensado para ser usado en el campo, la empresa TBA lo aplica en zonas urbanas. El problema radica en que estudios científicos recientes demostraron que este herbicida puede resultar nocivo para las plantas y los animales cercanos a los lugares en donde se utiliza e, incluso, para la salud humana.

“Las aplicaciones se hacen en las vías para evitar que se desarrollen malezas, que se compacte la piedra y que se tapen señales, lo que podría causar accidentes. La periodicidad en el uso es de veinte días, durante los meses más críticos”, esgrimieron desde TBA. “Los productos que utilizamos están autorizados por el SENASA y la Secretaría de Agricultura y la Organización Mundial de la Salud (OMS) no los tienen señalados como riesgosos”, completaron, según publicó el periódico El1.
Siguiendo esta lógica, se consultó al Servicio Nacional de Salud Animal (SENASA), desde donde se negó el argumento esgrimido por la empresa ferroviaria. “SENASA no autoriza a emplearlo, sino que registra el producto, pero, luego, la aplicación corre por cuenta de quien lo usa, que tiene que cumplir con las condiciones adecuadas. Si TBA dice que SENASA autoriza el uso de glifosato, está mintiendo. No es un producto apto para zonas urbanas”, desmintieron desde ese organismo nacional.

En el caso del uso de glifosato por parte de TBA, la acción de la asociación civil Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales (COEPSA) fue protagónica. “Nosotros nos enteramos del problema con este tóxico porque se filtró en las napas que iban a parar a las cuencas de los arroyos, entonces, decidimos actuar”, explicó Adriana Córdoba, una de sus integrantes.

A raíz de estos descubrimientos, COEPSA presentó, en julio de 2009, un proyecto de ordenanza en Ituzaingó, Morón y Hurlingham para que se prohíba el uso de ese herbicida y de otros agroquímicos derivados.

“Como ONG, propusimos los fundamentos de esa ordenanza para generar conciencia en las autoridades, pero hay cosas que dependen de los Ejecutivos municipales y de distintas leyes nacionales y provinciales que, también, están durmiendo, porque no hay decretos reglamentarios para su aplicación”, criticó Córdoba.
Algunos de los distritos por donde circula el ferrocarril Sarmiento han llevado adelante medidas para limitar la utilización de agroquímicos, pero en pocos estas medidas han alcanzado la suficiente fuerza como para poder revertir la situación.
En Merlo, el municipio comandado por Raúl Othacehé, las indefiniciones dominan el panorama. A nivel local, el control lo ejerce una única patrulla, encargada de velar por la sanidad ecológica del Distrito.

“En este momento, ese móvil está realizando trabajos en Mariano Acosta, así que no está patrullando la zona ferroviaria”, contaron empleados de la Secretaría de Ecología, Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Turismo.
“Hemos tenido denuncias por este problema, pero no pudimos encontrar a la empresa rociando el producto, que sabemos que es nocivo”, admitieron.
Asimismo, desde la misma dependencia municipal, deslizaron que el uso de la sustancia estaría prohibido por las ordenanzas 636/94 y 3.497/10.
Sin embargo, cuando este medio solicitó el acceso a esas normas, el municipio dilató la respuesta y, finalmente, nunca llegó.
Ituzaingó es una de las comunas a las que llegó el proyecto de ordenanza para prohibir el glifosato, motorizado por COEPSA. Sin embargo, a pesar de que pasaron casi dos años desde su recepción, todavía se encuentra en estudio en el HCD, a la espera de un informe técnico pedido para su evaluación.
“De todos modos, no tenemos denuncias por rocío con glifosato, porque tampoco tenemos mucho terreno para que lo hagan”, aseguró Marcelo Chiaradía, subsecretario de Imagen y Comunicación local.

El Concejo Deliberante de Morón fue el primero en prohibir la utilización de este agroquímico en el distrito. En diciembre pasado, la dirección de Políticas Ambientales, la dirección de Inspección General y el área de zoonosis frenaron una fumigación que TBA intentaba realizar en los terrenos ubicados en el Municipio, a pesar de que, desde 2009, el proyecto que COEPSA elevó al HCD local se convirtió en la ordenanza 11.990. Por lo tanto, el uso de glifosato no está permitido en Morón.

“A partir de esa situación, generamos un expediente y una notificación hacia la empresa aplicadora y hacia TBA que, en este momento, están en la Justicia de Faltas. Además, cada tanto, nos comunicamos con la empresa para recordarles que no usen el producto”, explicó a El1 Marina Parra, directora de Políticas Ambientales. “Lo que esperamos es que se deje de fumigar con este método”, resumió la funcionaria.

En el partido de La Matanza, el más grande geográficamente del Conurbano, el glifosato todavía no está prohibido. El Concejo Deliberante no sancionó ordenanzas que regulen el uso de la sustancia. Pero el Municipio ya ha sido blanco de fumigaciones con glifosato, por lo que las autoridades aseguran que planean una estrategia de control.
“No recibimos denuncias, pero estamos en vistas de hacer alguna intervención, porque hay un precedente que se descubrió, en 2009, durante una inspección. Estamos reuniendo expedientes para darles instrucciones a los inspectores”, aseveró Daniel Iglesias, secretario de Medio Ambiente y Desarrollo local.

En contraposición a los demás municipios, en Tres de Febrero consideran que al ser tan poca la cantidad del químico que se utiliza, no llega a ser peligroso para la población. En el territorio liderado por Hugo Curto, el uso del glifosato despertó una encendida disputa política. “No hay ordenanzas dado que, por la cantidad de producto que se emplea, no sería de alto riesgo contaminante”, aseveró José Basualdo, al frente de la dirección de Ecología y Medio Ambiente, según publicó El1.

Sin embargo, la oposición critica la falta de acción oficial. “A partir de denuncias de los vecinos, que aseguran que suelen encontrar el pasto seco en los terrenos de las vías sin que hayan pasado jardineros, elaboré un proyecto para prohibir el glifosato, aunque nunca logré que se tratara”, relató el concejal por la Coalición Cívica, Rodolfo Knittel. Por ende, la iniciativa sigue en espera.
___________________________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

miércoles 18 de mayo de 2011

La Provincia trabaja en el código que tipifique los delitos contra la ecología


Un proyecto de ley para juzgar a quienes cometan acciones que perjudiquen el medio ambiente será enviado en las próximas semanas a la Legislatura bonaerense. De aprobarse convertirá a la provincia en la primera región del país que tipifica estos delitos.

"Tanto este nuevo Código de Faltas como la creación de los futuros juzgados de faltas ambientales son de importancia vital para la provincia ya que nos permitirá optimizar los recursos ya existentes, otorgándole a las cuestiones ambientales el tratamiento específico que por su impacto social y trascendencia económica merece", explicó José Molina responsable del Organismo Provincial Para el Desarrollo Sustentable (OPDS), que elaboró la iniciativa.

De esta manera, Buenos Aires será la primera provincia del país en tener un código de faltas ambiental y juzgados ambientales para juzgar a quienes cometan delitos ecológicos y acciones que perjudiquen la salud del medio ambiente.

El código será el marco normativo del que surgirán juzgados encargados de disponer sentencias que incluyen apercibimientos, multas y también la posibilidad de aplicar arresto domiciliario para los responsables de generar casos graves de contaminación ecológica.

Además establecerá qué tipo de contravenciones y faltas serán juzgadas en las comunas y cuáles en los nuevos organismos creados en el marco de la normativa.

El objetivo es que exista un solo procedimiento para los temas ambientales, que sea aplicable tanto por la Provincia como por los municipios, ya que actualmente existen, de mínima, cinco procedimientos con distintas prescripciones, según marcan las distintas leyes concernientes al medio ambiente y la sanidad ecológica.

Según los fundamentos del proyecto de Código Ambiental, se pretende "la preservación, recuperación, conservación, defensa, restauración y mejoramiento del ambiente en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires, estableciendo los principios rectores del desarrollo sustentable".

Se propiciarán "acciones a los fines de asegurar la dinámica de los ecosistemas existentes, la óptima calidad del ambiente, el sostenimiento de la diversidad biológica y los recursos escénicos para sus habitantes y las generaciones futuras".

Los jueces de faltas ambientales provinciales serán designados por el Poder Ejecutivo a través de una terna propuesta por las autoridades de aplicación del código, quienes seleccionarán sus integrantes mediante un concurso público.

Además se crearán el Registro Unico de Infractores Ambientales (RUIA) que funcionará bajo la órbita del Poder Ejecutivo y el Fondo Ambiental Provincial que promoverá la educación ambiental, medidas de protección y preservación, entre otras tareas como prevenir y mitigar los efectos peligrosos sobre el ambiente, atender emergencias ambientales y fortalecer las tareas de control.

Fuente: http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=26218
______________________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

viernes 1 de abril de 2011

EL AGUA ES MAS VALIOSA QUE EL ORO

Tenemos un planeta cubierto de una pequeñísima película de agua. Para darnos una idea: si mojamos una naranja, la pequeña película de agua que permanece sobre su cáscara significa la misma proporción de agua que la que tiene nuestro planeta (a pesar de que la superficie este compuesta por un 70% agua y un 30% de tierra firme). Sin embargo, esa poca agua que tiene el planeta, es la que ha hecho el milagro de la vida.

En su mayoría el agua es salada, el 97,5% del agua está en los mares y océanos. El restante 2.5% es agua dulce, pero casi toda esta congelada en los polos y en los glaciares. El agua congelada representa el 69,7% del agua dulce, el agua subterránea representa el 30%, mientras que en los ríos y lagos solamente encontramos el 0,3% de agua dulce. (Fuente: http://www.estrucplan.com.ar/)

LOS ACUÍFEROS, LA ÚLTIMA ESPERANZA

En los acuíferos se almacena sólo el 0,6% de la totalidad del agua del planeta, que equivale al 95% del agua disponible para el ser humano.

Un acuífero es una formación geológica subterránea compuesta de grava, arena o piedra porosa, capaz de almacenar agua, que fluye a una velocidad máxima de aproximadamente 350 metros por año. Tardan siglos en formarse. Inclusive en el Acuífero Guaraní, se encuentran aguas de hasta 20.000 años.

De acuerdo con distintos especialistas estas reservas de agua dulce son consideradas recursos naturales no renovables por el lento fluir de sus aguas y su lenta recarga. El ritmo de renovación del agua depende de la cobertura vegetal de la superficie, la cual retarda el flujo del agua, abre galerías en el subsuelo y aumenta el grado de porosidad del suelo.

El desmonte, por lo tanto, es un arma de doble filo que no sólo afecta a la calidad del aire y el cambio climático, sino que también afecta a las reservas de agua dulce subterránea (acuíferos), retardando aún más su recarga.

Hoy en día estas grandes reservas de agua dulce están siendo sobre explotadas y contaminadas. Actualmente, los contaminantes del agua subterránea que más preocupan son los compuestos orgánicos; los industriales, como disolventes, pesticidas, pinturas, barnices, de la explotación minera como el arsénico, o los combustibles como la gasolina.

Los acuíferos son extremadamente frágiles. Una vez agotados o contaminados, su recuperación puede demorar siglos. La importancia de preservar y legislar correctamente la explotación de estos grandes reservorios de agua dulce es fundamental para el mantenimiento de la vida.

Del volumen total del agua mundial solo el 3% es dulce y solo la mitad es potable. El agua potable no debe poseer materias orgánicas, gérmenes patógenos ni sustancias químicas. En la Argentina el agua que se consume proviene en su mayoría de los lugares donde son eliminados los residuos cloacales e industriales. Superando largamente la cifras de materiales pesados, bacterias, nitratos e hidrocarburos considerados peligrosos. El acuífero Puelche tiene diferentes grados de contaminación con nitratos y bacterias coliformes. Hay zonas donde la concentración de nitrato y tolueno es tres veces mayor a los límites permitidos.

Se calcula que el 70% de la contaminación del río Reconquista se debe a las aguas que recibe del Arroyo Morón, en el cual desaguan una gran cantidad de industrias.Esto da como resultado falta de oxigeno y exceso de materia orgánica con altos niveles de cromo y nitrógeno. El Arroyo Morón contamina en un 21 % el estuario del Río de la Plata.


Los efluentes líquidos son fundamentalmente las aguas de abastecimiento de una población, después de haber sido impurificadas por diversos usos. Desde el punto de vista de su origen, resultan de la combinación de los líquidos o desechos arrastrados por el agua, procedentes de las viviendas, instituciones y establecimientos comerciales e industriales, más las aguas subterráneas, superficiales o de precipitación que pudieran agregarse. Todas estas aguas afectan de algún modo la vida normal de sus correspondientes cuerpos receptores.

Cuando este efecto es suficiente para hacer que los mismos no sean susceptibles de una mejor utilización, se dice que están contaminados.

Cuando hay alta densidad de población, sin infraestructura, el ciclo de recambio del agua ve alterado su equilibrio. Pero a la vez, cuando se trae agua de “otros lugares”, ese intercambio entre las diferentes zonas del subsuelo, no se realiza de la misma manera, porque se deja de extraer de allí, pero se sigue arrojando efluentes sin tratar, lo que convierte a la región en una verdadera esponja impregnada de agua servidas, lo que conlleva a la tan temida “elevación de napas freáticas”.

La Constitución de la Nación Argentina, en su Art. 41º, establece, entre otras pautas:

Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.

Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales…

Estamos pues ante una instancia que implica una DOBLE Carga: El Derecho y el Deber. Los ciudadanos tenemos el derecho, pero también la obligación de proteger este patrimonio. Aquellos que se preocupan y ocupan de buscar una protección están más cerca de cumplir con el mandato constitucional.

CD de COEPSA. 2011

__________________________________________

Lecturas Recomendadas






lunes 31 de enero de 2011

Preocupación por el estado de la cuenca del Reconquista

ASOCIACION TRABAJA POR EL SANEAMIENTO
Preocupación por el estado de la cuenca del Reconquista

Por un “verdadero saneamiento de la cuenca del Reconquista”, el Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales (COEPSA) funciona desde hace cuatro años en Ituzaingó, ampliando su tarea en toda la región con el fin de evitar la contaminación de las cuencas intermedias que concluyen en ese río.
“Nosotros nos constituimos como organización regional porque, al trabajar el tema de cuencas, dicha temática no responde a una cuestión geopolítica de la distribución de los municipios. Empezamos a trabajar regionalmente en lo que era el antiguo municipio de Morón (que incluía a Ituzaingó y Hurlingham), y contamos con asociados de los tres distritos”, explicó a este medio Adriana Córdoba, presidenta de COEPSA.
“Como asociación que nuclea vecinos de los tres municipios involucrados entre el Arroyo Morón y el Río Reconquista, nos preocupa profundamente el estado de todas las cuencas intermedias que concluyen en el Reconquista, y como miembros de Intercuencas consideramos que la lucha por el saneamiento debe extenderse hasta que las condiciones de las tres cuencas (Riachuelo, Río de La Plata, Reconquista), sean de dignidad y respeto para todos los habitantes de la zona”, agregó la titular de la asociación, con sede en la calle El Tirador 901, Ituzaingó.
Según se informó, el Arroyo Morón aporta el 70% de la contaminación que tiene el río Reconquista, y éste a su vez aporta el 30% de la contaminación del Río de La Plata. “Por eso la imperiosa necesidad de que se tomara conciencia de la urgencia del trabajo sobre el Morón”, sostuvieron.
“Toda la región drena al río Reconquista, -manifestó Córdoba-, el segundo río más contaminado del país. Cualquier proyecto que implique sanear el Reconquista, implica sanear las cuencas que drenan a él. Toda la zona está regada por arroyos como el de Morón, que es el de mayor contaminante de la cuenca Reconquista”.

Los niveles de contaminación son muy amplios en la cuenca del Reconquista.

“Contra la contaminación”

En ese mismo orden de cosas, la representante del Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales subrayó al Suplemento Noroeste que la entidad trabaja “para evitar todo lo que es la contaminación que va a parar a la cuenca, tanto aguas superficiales como subterráneas. Es decir, agrotóxicos, residuos sólidos urbanos, y los efluentes cloacales e industriales. Nuestro trabajo se centra en la pelea contra la contaminación del agua ya que sin agua no podemos sobrevivir 24 horas como especie”.
Sobre ese punto, se dejó en claro que existe una ley desde el 2001, de constitución del Comité de Cuencas, cuyo objetivo es trabajar por el saneamiento del río Reconquista, que atraviesa 18 municipios. A esta altura deberían haberse constituido 18 Consejos Consultivos, uno por cada municipio, para trabajar sobre las cuencas de cada uno de ellos. Actualmente, solo se formaron dos Consejos Consultivos, en Ituzaingó y Morón.
“Nosotros presentamos proyectos en esos distritos para que se constituyan acorde a lo que marca la ley. Ahora lo estamos pidiendo en Hurlingham, pero hasta ahora no ha pasado nada. Tres de Febrero también está avanzando para constituirlo”, indicó Córdoba.
Por último, la presidenta de COEPSA destacó que “lo primero que hay que hacer es parar de contaminar, y para eso hay que saber quién es el que está contaminando. Por eso estamos pidiendo a los municipios un mapeo de vuelcos. Es decir, qué industrias vuelcan sobre las cuencas, qué vuelcan, en qué condiciones, qué tratamiento se le hacen a esos vuelcos y a los barros. En Ituzaingó y en Tres de Febrero se está comenzando a hacer parte de ese trabajo”.

jueves 2 de diciembre de 2010

El Polvorín - Alarma el hallazgo de bacterias hospitalarias en el Arroyo Soto

Nota compartida por el Blog El Polvirín, desde Uruguay.
Agradecemos la difusión
El Polvirín
Hurlingham: Alarma el hallazgo de bacterias hospitalarias en el Arroyo Soto
Luego de una investigación realizada por científicos se descubre una situación preocupante en la Región del Arroyo Soto. Esto indicaría la necesidad de realizar el mismo trabajo en todos los cursos de agua que drenan al Reconquista con una novedosa metodología que obligaría a buscar con urgencia las soluciones en cuanto a saneamiento de las aguas.
Ver información adjunta.
Ctdor Marcelo Suárez Nelson. Miembro de COEPSA.
LAS AGUAS BAJAN TURBIAS
Alarma el hallazgo de bacterias hospitalarias en el Arroyo Soto.
Científicos encontraron microorganismos que pueden poner en riesgo la salud de la población. Sospechan que laboratorios y hospitales serían los responsables de la contaminación de las aguas.
Gracias a la aplicación de bioquímicos inéditos, un grupo de científicos descubrió la presencia de peligrosas bacterias vinculadas con diversas infecciones hospitalarias en el Arroyo Soto, que nace en Ituzaingó y atraviesa el partido de Hurlingham.
El trabajo está siendo realizado por profesionales del Instituto de Ecología y Contaminación Ambiental de la Universidad de Morón, quienes advirtieron que estos componentes podrían deteriorar la calidad del agua que reciben los habitantes del Área Metropolitana de Buenos Aires. En ese sentido, hay que tener en cuenta, además, que este curso de agua forma parte de la cuenca del Río Reconquista, que, a su vez, desemboca en el Río de La Plata, que abastece con agua potable a once millones de personas.
“Lo primero que uno pensaría es que algunos laboratorios u hospitales no limpian bien sus cosas y las tiran al curso de agua sin tratar”, explicó el director del programa científico, David Kuszynski, quien, actualmente, investiga la aparición de esos componentes.
Otra de las hipótesis que maneja el especialista es que las bacterias se hayan adaptado al curso de agua e incorporado al ecosistema del arroyo.
“No existen investigaciones previas, por lo tanto, no podemos saber si el arroyo está mejor o peor que hace diez años”, sostuvo.
Avance científicoEste relevante descubrimiento fue posible debido al novedoso método de investigación bacteriano para ser aplicado en ecosistemas acuáticos. El procedimiento resultó inédito en Argentina y permitió el hallazgo de microorganismos nunca antes vistos.
“Cuando alguien va a un hospital con una infección, los médicos tratan de averiguar qué especie de bacteria tiene para saber qué antibiótico usar. En este caso, el curso de agua está tan sucio y deteriorado que ya actúa como una infección, y estamos aplicando estas técnicas a las bacterias que encontramos ahí”, explicó Kuszynski.


Fecha de Publicación: 2010-06-14
Fuente: El1Escrito por Redacción medio&medio
Martes, 15 de Junio de 2010 12:15

Al arroyo Soto no le hace falta nada en cuanto a contaminación. Parte de la gran cuenca del Reconquista en el mismo se arroja todo tipo de efluentes. No es raro ver espuma y se sabe de los distintos contaminantes que se vierten así como también de los problemas que se ocasionan por los desbordes del mismo. Esta cuenca maldita ahora también tiene residuos patogénicos en forma bacterial. La universidad de Morón tras aplicar un sistema de control por medio de bioquímicos descubrió la presencia de peligrosas bacterias vinculadas con diversas infecciones hospitalarias en el Arroyo Soto, que nace en Ituzaingó y atraviesa el partido de Hurlingham.

El trabajo realizado por profesionales del Instituto de Ecología y Contaminación Ambiental de la Universidad de Morón, advirtieron que estos componentes podrían deteriorar la calidad del agua que reciben los habitantes del Área Metropolitana de Buenos Aires. En ese sentido, hay que resaltar que el arroyo Soto forma parte de la cuenca del Río Reconquista, que, a su vez, desemboca en el Río de La Plata, que abastece con agua potable a once millones de personas.

"Lo primero que uno pensaría es que algunos laboratorios u hospitales no limpian bien sus cosas y las tiran al curso de agua sin tratar”, explicó el director del programa científico, David Kuszynski, quien, actualmente, investiga la aparición de esos componentes. Pero la otra hipótesis que maneja el especialista es que las bacterias se hayan adaptado al curso de agua e incorporado al ecosistema del arroyo, convirtiéndose en un problema nuevo.

“Cuando alguien va a un hospital con una infección, los médicos tratan de averiguar qué especie de bacteria tiene para saber qué antibiótico usar. En este caso, el curso de agua está tan sucio y deteriorado que ya actúa como una infección, y estamos aplicando estas técnicas a las bacterias que encontramos ahí”, explicó Kuszynski.

Fuente:
________________________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

viernes 15 de octubre de 2010

Medio Ambiente - Situación Cuenca del Reconquista

Parquizar el Reconquista no significa sanear la cuenca

Parece que desde los escritorios en La Plata, no se entiende absolutamente el reclamo de quienes venimos bregando por un verdadero saneamiento de la CUENCA DEL RIO RECONQUISTA.

Sanear como la palabra lo indica es HACER MAS SANO, lo que implica un plan a corto, mediano y largo plazo, consensuado entre la sociedad civil y los actores de los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial.

Los tres principales contaminantes de las cuencas son:
a) Los Contaminantes Industriales
b) Los Contaminantes Cloacales
c) Los Residuos Sólidos Urbanos

Como punto principal el MAPEO DE VUELCOS INDUSTRIALES es la herramienta fundamental para poder comenzar a pensar en un plan de saneamiento verdadero.

Pero un Mapeo de vuelcos, no es un registro de industrias (que puede extraerse de la Guía de Industrias): Un mapeo de vuelcos es tener registrado quien vuelca, que cosa, dónde y en que condiciones y con qué proceso previo.
Es tener registrado dónde están las plantas de tratamiento Industrial, que son diferentes a las de tratamiento Cloacal y quienes realizan sus controles, cada cuánto y donde van a parar los barros que allí se generan, cómo y donde se los degrada o inactivan.

Nada se ha hecho en estos años, a pesar de las denuncias sobre las plantas de tratamiento de volcado de atmosféricos en BELLA VISTA, CAMPO DE MAYO y GENERAL RODRIGUEZ como puntos principales tanto en la cuenca alta como especialmente la media.


La situación es muy, muy grave, solo se realizan anuncios utilizando las palabras: como sustentable, saneamiento, y otras enunciadas ante auditorios que no tienen porqué conocer la complejidad y no tienen en la mayoría de los casos la información para poder realizar un diagnóstico de la situación ambiental.

No funciona el COMIREC a pesar de reiterados reclamos a los funcionarios y legisladores de distintos signos políticos.

Vemos como parquizar puede ser sinónimo de saneamiento cuando los políticos y funcionarios se dirigen al público. No es sanear el instalar algunos árboles sobre los humedales. Esta situación la vemos en forma recurrente por ejemplo: en la Ruta 4, y otros lugares de las riberas cercanas. Los árboles no pueden procesar ni degradar los metales pesados existentes en las aguas subyacentes.

¿Es una solución estética la que se propone?. O sea maquillaje?

No debería ser estética, sino estamos escondiendo la basura debajo de la alfombra o en este caso debajo de los árboles.

¿Se ha realizado un control del volcado de las industrias contaminantes, para ver si vuelcan líquidos en crudo o mal tratados a los arroyos o al Río?: No

El estado tanto provincial, como los municipios ¿tienen datos fidedignos y actualizados de que industrias y cuantas hay?, ¿qué es lo que vuelcan, donde vuelcan y como vuelcan?: No

¿Existe una articulación entre los distintos entes que deben ordenar, supervisar, monitorear y fiscalizar todo esto ultimo?: NO

Luego del informe del Defensor del Pueblo de la Nación, ¿han existido avances concretos en el saneamiento de la cuenca del Reconquista y sus afluentes?: NO

Si el saneamiento sólo tiene en cuenta el desvío de ríos o arroyos o el entubamiento o ensanchamiento de sus cauces, no sólo no sirve para sanear sino que puede complicar la situación de contaminación y la mayor exposición a enfermedades de la población.
Por todo esto SANEAR no es PARQUIZAR. La parquización de las riberas y de sus humedales es apenas un condimento accesorio.

El respeto a los humedales como espacio de salud; tanto por la reproducción de la biodiversidad, por la recreación pública, y por el recambio del acuífero, debería ser el objetivo social y económico.

Lo AMBIENTAL, NO es SÓLO lo PAISAJISTICO

No perdamos de vista como ciudadanos y que no nos confundan tapándonos el bosque con un árbol.

Hurlingham, cuenca media Río Reconquista, 8 de Octubre de 2010.

Dr. Marcelo Raúl Suárez Nelson
http://www.enemergencia.blogspot.com/
http://www.coepsa.com.ar/
Se agradece su difusión.
____________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com/
http://www.greenpeace.org.ar/
http://www.tigreseguro.blogspot.com/
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com/

miércoles 19 de mayo de 2010

Propuesta Gobierno Provincial - Proyecto Reconquista

Se trata de un sector urbano que comprende una franja costera de ancho variable y una extensión de 2,5 km cuyos extremos se ubican dentro del Barrio Obligado, situado en San Miguel (ver Figura 1). Dicho barrio se ubica sobre las márgenes antes inundables de Río Reconquista y se extiende, luego de la rectificación del río, sobre el relleno que cubrió la vieja traza.


La definición del área de influencia directa del proyecto responde al nivel de criticidad que presenta respecto del déficit urbano, definido a partir de las condiciones precarias y escasas de conectividad de este territorio con el resto del Área Metropolitana. Existen grandes predios que actúan como barrera urbana por la falta de consolidación del espacio urbano, producto de una cobertura de servicios básicos (agua, cloaca, drenaje urbano y transporte) insuficiente.


Otro factor que acelera el proceso de deterioro del lugar está relacionado con el crecimiento poblacional que experimentan estas tierras, consecuencia del proceso de urbanización espontáneo que llevan adelante familias con déficit habitacional que actúan produciendo su propio hábitat en suelos no aptos para su asentamiento. A tal fin, se ha seguido expandiendo el área de asentamientos a partir de rellenos ilegales, llevados a cabo con volquetes y basura, que disminuyen el cauce y suman gravedad a la situación ambiental de la cuenca.

Para leer el proyecto entero y ver más fotos, diríjase a la fuente.

Fuente: http://www.mosp.gba.gov.ar/sitios/reconquista/proyecto/caracter.php

____________________________________________

Lecturas Recomendadas

http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com/
http://www.greenpeace.org.ar/
http://www.tigreseguro.blogspot.com/
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com/

jueves 13 de mayo de 2010

Preocupan los altos niveles de contaminación del arroyo Morón

Se debe a la gran cantidad de residuos cloacales y a los vuelcos industriales provenientes de varios municipios de la zona oeste.
Tiempo atrás, bañarse en las aguas del arroyo Morón era una actividad cotidiana de los vecinos de la zona. Hoy en día, sería un acto suicida.
Es que, según un informe del Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable (OPDS), el curso de agua contiene altos niveles de contaminación por sustancias no biodegradables.
En las muestras que fueron tomadas del arroyo, se descubrió la presencia de una gran cantidad de metales pesados (cromo, cadmio, plomo y aluminio, entre otros), hidrocarburos (derivados del petróleo), sustancias fenólicas (provenientes del alcohol), grasas y materia orgánica.
Para la OPDS, el deterioro se debe a “la falta de planificación histórica en cuanto a la radicación de industrias y la ausencia de redes colectoras cloacales en áreas urbanas”.
En investigaciones previas, el biólogo David Kuczynski, de la Universidad de Morón, descubrió la presencia de bacterias que no se han encontrado en ninguna otra parte del mundo y que, por sus características inéditas, llevan el nombre del arroyo. Al respecto, Adriana Córdoba, titular del Centro Oeste de Estudios Políticos y Socio Ambientales, alertó que “las sustancias presentes son altamente perjudiciales para la salud” y que “generan enfermedades endocrinas, neurológicas, sanguíneas, epidérmicas y respiratorias”. “Hay muchos chicos que padecen impétigo, una erupción que proviene de una bacteria llamada estafilococo”, alertó.
Proyecto municipal
El arroyo comprende parte de los partidos de Hurlingham, Tres de Febrero, Ituzaingó, Merlo y La Matanza, aunque la cuenca pertenece, en su mayoría, al distrito de Morón. Por eso, la Dirección de Políticas Ambientales del Municipio impulsa un estudio para determinar el grado de contaminación que la comuna le aporta al conducto acuífero.
“Se contrató a un consejo de profesionales y se establecieron cinco campañas bimestrales con seis puntos de muestreo, para saber cómo está la situación y poder remediarla”, explicó Marina Parra, directora del área.
Si bien los resultados de las últimas dos campañas se conocerán en julio, Parra adelantó que “ya se está trabajando para revertir la contaminación”. “Hay un 42 por ciento de habitantes que no tienen acceso a las cloacas. En 2016, AySA terminará las conexiones a la red fina y se podrá reducir la materia orgánica en el agua”, manifestó.
Asimismo, el Municipio lleva adelante el programa “Producción Más Limpia”, para que las condiciones de producción de las empresas no tengan impacto negativo en el ambiente.
Por Nahuel Molina
________________________________________________________
Lecturas Recomendadas

lunes 22 de marzo de 2010

Día Mundial del Agua

Asociación Civil COEPSA
Centro Oeste de Estudios Políticos y SocioAmbientales
Personería Jurídica. Legajo Nº: 152142
Matrícula Nº: 32407
El Tirador 901.Parque Leloir - Ituzaingó CP: 1714
TE: 4481-3727
E-Mail:
coepsa@gmail.com
www.coepsa.com.ar

22 de Marzo de 2010. Día Mundial del agua

Acerca del Día Mundial del Agua

La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el 22 de diciembre de 1993 la resolución A/RES/47/193 por la que el 22 de marzo de cada año fue declarado Día Mundial del Agua, a celebrarse a partir de 1993, en conformidad con las recomendaciones de la Conferencia de la Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo contenidas en el Capítulo 18 (Recursos de Agua Dulce) de la Agenda 21. Se invitó entonces a los diferentes Estados a consagrar este día, en el marco del contexto nacional, a la celebración de actividades concretas como el fomento de la conciencia publica a través de la producción y difusión de documentales y la organización de conferencias, mesas redondas, seminarios y exposiciones relacionadas con la conservación y desarrollo de los recursos hídricos así como con la puesta en práctica de las recomendaciones de la Agenda 21.

El Día Mundial del Agua en 2010 tiene por objeto:

  • Fomentar la concienciación en cuanto a la conservación de ecosistemas sanos y del bienestar humano abordando los crecientes desafíos en relación con la calidad del agua que se plantean a la gestión de ese recurso, y
  • Dar mayor realce al tema de la calidad del agua exhortando a gobiernos, organizaciones, comunidades y personas en todo el mundo a que adopten medidas en relación con ese tema y realicen actividades de prevención de la contaminación, limpieza y rehabilitación, entre otras.


Fte: UNESCO
___________________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com/
http://www.greenpeace.org.ar/
http://www.tigreseguro.blogspot.com/
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com/

jueves 31 de diciembre de 2009

Cuencas Hídricas por COEPSA

Qué cosas “afectan” a una cuenca?. Todo aquello que de una manera u otra “percola” a napas, va a parar a las cuencas, que son las aguas superficiales y los ríos subterráneos. Para ejemplificar y tener “en mente” sobre qué tenemos que tener en cuenta al momento de ejercer vigilancia sobre las cuencas es que hemos ideado este esquema:

Teniendo como línea de base la cuenca en sí, observamos todo lo que afecta a su funcionamiento, determinando una posible Contaminación Hídrica y las posibles soluciones.
Actividad de Vuelcos Industriales:
· Quienes SÍ, tienen Plantas de tratamiento
En este caso. Quien las controla, Cómo, con qué frecuencia y dónde van a parar los barros que estas plantas generan.
· Y Quienes NO.
En este caso: Cómo se hace para que tengan plantas y las mismas preguntas del ítem anterior.
· De esto surgen dos temas:
· Solicitar al Gobierno, el registro de TODA la actividad de vuelco sobre las cuencas, lo que llamamos: Un mapeo de vuelcos. Que NO es un simple REGISTRO Industrial; sino todo lo que expusimos anteriormente; quien vuelca, qué cosa y en que condiciones, dónde; y cada cuanto se lo inspecciona y que resultados se obtienen.
· La necesidad de que las empresas coloquen plantas de tratamiento, separando la situación de los grandes contaminantes de los pequeños, estableciendo urgencias para ese orden y vigilando el cumplimiento irrestricto de la utilización de préstamos para la construcción de plantas. Prestamos contra Obra. No más préstamos que se desvían a otra cosa.
· El tema de los RSU: CEAMSE sobre los humedales de ríos y arroyos y la gravedad de lo que generan sus líquidos lixiviados en las cuencas.NO al CEAMSE. Ley de Basura Cero.
· La presencia de animales muertos, basurales a cielo abierto y roedores.Eliminación de basurales a cielo abierto. Control periódico de plagas acompañado de programas educativos de zoonosis. Mapeo de zonas “álgidas” con respecto a la posibilidad de roedores u otros.
· El uso de fertilizantes, agroquímicos, herbicidas, fumigantes, etc, que se depositan en el suelo, las pasturas y luego sin ingeridos por animales como las vacas, cerdos y aves, que son después los que ingerimos nosotros; o que al depositarse en suelos y cuencas extienden sus efectos cuenca a bajo.Exigir el cumplimento de la legislación vigente en materia de tóxicos y además propiciar nuevas leyes y ordenanzas que deroguen el uso indiscriminado e irresponsable de estos elementos.
Todo esto teniendo como eje central, que SANEAR es: “hacer más sano”; por lo tanto el esquema general se encuadra dentro la SALUD PÚBLICA. Programas de Prevención, y Seguimiento de la población afectada e ingerencia del Estado en los mismos. Implementación de Programas de agentes ambientales.
Pasos para hacer más sano…, como dijimos antes:
1. Parar de contaminar
2. Limpiar.
3. Remediar (para ver qué hacemos con lo que YA está en las cuencas).
Todo esto considerando imprescindible la combinación de Estado y ciudadanía; por lo tanto programas de Educación y difusión para que lo que se planea tenga posibilidades de éxito.
Es obvio que esta situación debería estar contemplada en el diseño de los Códigos de Planeamiento Urbanos; es decir cuando se diseñan las ciudades; la distribución de sus Parques Industriales, las condiciones que se les exija, el contemplar la capacidad de los cuerpos receptores(cuencas), etc, etc; como condición PREVIA a toda habilitación…pero generalmente no es así.
En estos momentos varios de los municipios de la zona están embarcados en la modificación de sus CPU, o ya lo han hecho, SIN tener en cuenta estas premisas. Sólo se consideran las exigencias del “lobby” inmobiliario.
Por lo tanto es INDUDABLE que NADA DE ESTO ES POSIBLE, SIN LA DECISIÓN POLÍTICA DE LLEVARLO CABO.

_________________________________________

Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

Marcha Ambiental 12/12/09

Asociación Civil COEPSA
Centro Oeste de Estudios Políticos y SocioAmbientales
Personería Jurídica. Legajo Nº: 152142
Matrícula Nº: 32407
El Tirador 901.Parque Leloir- Ituzaingó CP: 1714
TE: 4481-3727
E-Mail: coepsa@gmail.com

12 de Diciembre de 2009

III MARCHA NACIONAL AMBIENTAL

COEPSA fue co-convocante y participó NUEVAMENTE, junto a otras organizaciones de la III Marcha Nacional Ambiental.
Logramos las agrupaciones ambientalistas recuperar, el 12 del 12 a las 12; como día de reclamo por el Medio Ambiente. Marchamos otra vez contra la Contaminación y el Saqueo.
La caravana que organizamos en las márgenes del Reconquista cumplió con el itinerario programado.
Estuvimos a las 8,30, en la Represa Roggero, junto a los compañeros de ACEN, quienes recorrieron con nosotros, las riberas de Merlo y Moreno hasta la Plaza de Ituzaingó. Allí se unieron y nos acompañaron en la volanteada en la Plaza de Ituzaingó, junto a ambientalistas y algunos concejales de ese Municipio.( 9,30 )
De allí la caravana siguió rumbo a la Plaza de Hurlingham, donde se realizó otra volanteada y salimos en directo por FM CENTER 98.5, programa “Mañanas Vecinales”(10,30). La caravana continuó por Ruta 4, Arroyo Morón y por último arribamos a Plaza Morón 11,30. Se repartieron volantes en la feria de artesanos Municipal, junto a vecinos de VAMOS y acto seguido, nos dirigimos a Au. del Oeste para incorporarnos en Avda. de Mayo y 9 de Julio a los compañeros de VAD y de allí en más integramos el total de las agrupaciones de la Marcha.
Como consecuencia de nuestro paso, varios vecinos se acercaron, solicitaron nuestros datos para ponerse en contacto y también nos ofrecieron espacio, para “crear conciencia” en una radio de Ituzaingó y una de Hurlingham que se sumarían a la de Morón, donde vamos ya desde hace 2 años.
CD de COEPSA

____________________________________________

jueves 10 de diciembre de 2009

MARCHA NACIONAL AMBIENTAL



MARCHA NACIONAL AMBIENTAL
12 DEL 12 A LAS 12
DE PLAZA CONGRESO A PLAZA DE MAYO
COEPSA: Convoca a todos los vecinos de la zona que quieran participar, a la caravana que se inicia en la Represa Roggero!!!!!
_____________________________________________________
Lecturas Recomendadas