jueves, 3 de octubre de 2013

La cuenca del Reconquista, entre un nuevo endeudamiento, la inacción y el vacío presupuestario

Mientras Daniel Scioli apura la firma de un crédito por U$D 280 millones para el “saneamiento” del Reconquista, proliferan las dudas por la inacción y el vaciamiento presupuestario del Comité de Cuenca que tiene a cargo la preservación del recurso.

Mientras el Gobierno bonaerense intenta reflotar una línea de crédito a través del Banco Interamericano de Desarrolo (BID) comprometida al saneamiento de la cuenca del Río Reconquista, la segunda más contaminada del país, crecen los cuestionamientos por la virtual inacción del Comité de Cuenca que debe velar por el recurso hídrico. 

El COMIREC, para el cual se destinan desde hace 4 años en promedio 20 millones de pesos, de los cuales se ejecutan inexorablemente menos de dos, no ejercería, según denuncias de ONG, el poder de policía que le otorga la ley. Además del "congelamiento" presupuestario, el organismo no controlaría el vuelco de químicos en las aguas, cuya continuidad pone en peligro cualquier acción tendiente a la "sanación" de los ríos que componen la cuenca. 

De acuerdo a lo votado por las cámaras legislativas, el Comité de Cuenca del Río Reconquista (COMIREC)  tiene para 2013 un presupuesto de 19.521.160 pesos, de los cuales lleva devengados, al 30 de abril, y según los datos de Contaduría General de la Provincia, apenas 286.190,13 pesos, es decir, el 1.45% del presupuesto anual, cuando va transcurrido el primer tercio del año.

Un análisis más detallado de la composición de ese gasto, revela que sólo la partida Gastos en personal se lleva el más del 95% de lo devengado a la fecha; el 5% restante corresponde a “Servicios no personales” ($ 8.582,10), cuyo crédito total supera los 11 millones de pesos, es decir que la partida tiene una subejecución por encima del 99%.

En rigor, estos datos no son nuevos. En 2012, con un presupuesto similar –está en franco descenso desde 2010-, la ejecución se detuvo por debajo de los 1.2 millones de pesos, es decir rondando el 5.8% de la partida original del presupuesto. Claro que esta gestión se “emprolijó”, mediante la reasignación de recursos, que terminaron vaciando el presupuesto original para que la ejecución final sea del 100%.

Prueba de ello es que, al 30 de noviembre, es decir, un mes antes del cierre del ejercicio, la ejecución mostraba el ritmo que terminó llevando hasta el final, pero los fondos disponibles eran los originales: 19.685.160,00.

En 2008, el presupuesto del Comité de Cuenca era similar al monto de la ejecución actual. Según la Ley de Presupuesto de ese año, tenía asignados para funcionar $1.275.100. Al año siguiente, con el primer Proyecto elaborado por la gestión de Scioli, trepó a 27 millones de pesos; en 2010, descendió a 24.824.700 pesos; en 2011 quedó congelado en idéntica cifra; en 2012, descendió otro escalón y totalizó 19.685.160. Para 2013, como ya fue reseñado, se estancó apenas por debajo de esa cifra: $ 19.521.160.

Ahora, pese a que destina 20 millones de pesos que luego transfiere a otras áreas, Scioli busca endeudar a la Provincia por un monto de 280 millones de dólares, de los cuales 230 son un aporte Banco Interamericano de Desarrollo, más un aporte local de 50 millones.


Detrás de los números, más dudas

El Río Reconquista es considerado el segundo más contaminado del país, sólo superado por el Riachuelo, y atraviesa los partidos de General San Martín, Hurlingham, Ituzaingó, José C. Paz, Malvinas Argentinas, Merlo, Moreno, Morón, San Fernando, San Isidro, San Miguel, Tigre, Tres de Febrero, Vicente López, Las Heras, General Rodríguez, Luján y Marcos Paz, que suman más de 4 millones de habitantes.

Para paliar la crisis ambiental que lo envuelve, existe en el ámbito del Ministerio de Infraestructura un “Comité de Cuenca”, creado por la ley 12.653, que tiene la responsabilidad la “planificación y ejecución del Plan de Saneamiento”. 

Entre los objetivos que se enumeran en su articulado, se encuentran los de “Planificar, coordinar, ejecutar y controlar la administración integral de la Cuenca”, “coordinar con la Nación, otras provincias, Municipalidades y organismos no gubernamentales acciones y medidas vinculadas con su objeto”, “ejecutar las obras necesarias para la gestión integral del recurso hídrico de la Cuenca”, “formular la política ambiental tendiente a la preservación del recurso hídrico de la Cuenca, en coordinación con los órganos competentes en la materia, a cuyos efectos podrá celebrar los convenios pertinentes” y “Ejercer el poder de policía de la Cuenca, conforme lo determine la reglamentación”.

Si bien tiene entre sus atribuciones la de clausurar empresas que contaminen, los vecinos de la cuenca, organizados en ONG’s, denuncian que no lo hace. “Todas las clausuras que hemos visto han sido parciales y en muchos casos por cosas ínfimas”, sostuvo, ante la consulta de INFOCIELO, Adriana Córdoba, titular de COEPSA.

No sería éste el único incumplimiento del organismo: “Hasta el día de hoy no nos han dado el registro de las industrias que vuelcan”, asegura Córdoba, aunque reparte responsabilidades con el OPDS, organismo ante el cual, asegura, “nos hemos cansado de hacer denuncias; nunca ha contestado y los análisis que hemos visto son vergonzosos”.

Según Córdoba, esta situación, sumada a deficiencias sobre el plan presentado al BID para financiar el saneamiento del río, ha despertado preocupación de los vecinos, y ha motivado comunicaciones con esa entidad financiera. “El BID ha estado preocupado por esta situación”, relató, “llamó a una consultora para que haga un plan de manejo integral de la cuenca, para nosotros no lo hay; eso que se publica en la página es un paper, con algunas líneas de intención, pero el plan de manejo no está ahí”.

Concretamente, las dudas de COEPSA radican en que los 280 millones de dólares serán destinados a “un proyecto de urbanización”, con el “traslado de barrios”, lo cual no es, en si, objetado por la ONG. “Lo que siempre hemos discutido es la otra mitad: ¿Dónde están las consignas que nos hagan pensar que van a actuar para hacer más sano el río? No los vemos y lo hemos planteado”, explicó.

Las respuestas que COEPSA y otras ONG esperan son, concretamente, en torno a tres ejes primordiales: qué pasa con los vuelcos industriales, con los vuelcos de deshechos cloacales y, por último, con los residuos que se vuelcan en la cuenca de manera legal y también de manera clandestina.

Fuente: http://infocielo.com/nota/48186/la_cuenca_del_reconquista_entre_un_nuevo_endeudamiento_la_inaccion_y_el_vacio_presupuestario
___________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com 
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com 
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

Los Humedales

Los Humedales son las superficies cubiertas de aguas de manera permanente o temporal, estancada o corriente, dulce, salobre o salada, incluida las orillas del mar cuya profundidad no exceda de seis metros. Pueden ser naturales o hechos por el hombre.



Estos ecosistemas son imprescindibles para la supervivencia de la mayoría de animales terrestres pues son las principales fuente de agua dulce del planeta. Nuestras ciudades costeras dependen de los humedales.

Este documental corto a sido financiado por la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre del Ministerio de Agricultura y Riego y producido integramente por Terra Aquatica.

___________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

miércoles, 13 de febrero de 2013

Comirec - CUENCA RIO RECONQUISTA


6 de Febrero de 2013

Dadas las serias irregularidades padecidas en el COMIREC; las organizaciones del Reconquista nos hemos dirigido una vez más al Sr. Gbdor de la Pcia de Bs As,  a las autoridades y en particular esta vez, también al BID, para hacer llegar nuestra disconformidad y discrepancia.

CD de COEPSA


cito:
"
Buenos Aires, 28 de diciembre de 2012

Al Sr. Representante en Argentina
Banco Interamericano de Desarrollo

Ref.: Programa de Manejo Ambiental Sostenible
de la Cuenca del Río Reconquista (AR-T1083)

Las organizaciones ambientales y vecinales que suscribimos la presente, con diferente actuación en el ámbito de la Cuenca del Reconquista desde hace muchos años, y en particular en pos de la conformación y efectivo funcionamiento de los Consejos Consultivos de COMIREC desde 2007, según lo establecido por la Ley 12.653 de la Provincia de Buenos Aires y el Decreto 3002/06, nos dirigimos a Ud. para alertar un presunto mal uso de los fondos de apoyo al desarrollo de un PMICRR, aprobado el 7 de diciembre de 2010.
Fundamos tal aseveración en el desempeño del COMIREC durante el año que termina, quedando estanco en la lábil conformación del año anterior y no  logrando avanzar siquiera en convocar a Consejos Consultivos Locales, como marca la Ley, a pesar de los incesantes reclamos, notas y entrevistas de las organizaciones.
No se avanzó en dar a publicidad planes de acción para la cuenca, como tampoco los aportes, avances  y consensos establecidos en las reuniones en que participamos en la cuenca media y los contados distritos donde se le dio institucionalidad, hasta –como el caso de Ituzaingó- quedar aislado en sí mismo.
Resultan alarmantes los anuncios e inicios de obras en forma inconexa entre diversos organismos de los distintos niveles de gobierno, AySA, ABSA, CEAMSE, Ministerios y Municipios, sin someterse a un Plan de acción, presentando de este modo proyectos con objetivos CONTRAPUESTOS entre sí.
Hubo incluso clara injerencia de la ACUMAR por encima del COMIREC, con decisiones inconsultas como los ECOPUNTOS y convenios con la CEAMSE para el sitio de Disposición Final Norte III (localizado íntegramente en el humedal del Reconquista, en el propio valle de inundación) y traslado de residuos provenientes de la limpieza de basurales de la Cuenca Matanza Riachuelo a dicho sitio (a la fecha de Audiencia de ACUMAR del 29-5, 420 mil Tn.)
El silencio del COMIREC frente a estas acciones que DESVIRTÚAN LA NOCION DE COMITÉ DE CUENCA, la ineficacia para institucionalizarse y ejercer  sus atribuciones como Autoridad de Cuenca, de establecer los proyectos locales en orden al objetivo de saneamiento de la cuenca como UNIDAD geográfica, nos habilita a presuponer que seguirá actuando de manera improcedente, a pesar de que la Provincia asevera haber adoptado el concepto de Gestión Integral de Cuenca.
Los habitantes de la CRR somos testigos y víctimas del fracaso del Programa de Saneamiento y Control de Inundaciones de la Cuenca del Río Reconquista 797/OC-AR (UNIREC) financiado con recursos del Banco y ejecutado durante el período de 1996 a 2005 en cuanto a recuperar la calidad ambiental de la cuenca y no admitiremos nuevos préstamos para obras que no conducen a sus objetivos.
Entendemos el sentido de Comité de Cuenca como una instancia para adecuar los estamentos estatales hacia la integridad de la misma como un sistema único, por lo que es básico promover la articulación, integración e interrelación interinstitucional de los organismos públicos de toda la región, es decir, ponemos énfasis en ordenar a la administración de gobierno, para que pueda contener las políticas de gestión que el territorio de la cuenca demanda.
Le hacemos saber que haremos llegar una copia de la presente a las autoridades de COMIREC, al Sr. Gobernador de la Provincia y a la Sra. Presidente de la Nación, para su conocimiento y notificación de reserva de derecho a acudir al fuero natural correspondiente.

Saludamos a Usted cordialmente

Teresa Malalán, ECOSUR
Liliana Leiva, Asamblea Delta

Y las Organizaciones que adhieren a la presente:

Fundación ECOSUR, Ecología, Cultura y Educación desde los Pueblos del Sur
Asamblea Delta y Río de la Plata
Asociación Civil COEPSA Centro Oeste de Estudios Políticos y SocioAmbientales
A.C.E.N. Asociación para la Conservación y Estudio de la Naturaleza
Eva Peciña Gasco. Naturalista
Raquel Aburachid. Lic. en Biología
Fundación Protigre y Cuenca del Plata
Grupo de trabajo ambiental El Tigre Verde
Vecinos del Arroyo Darragueira
"

______________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

2 de Febrero - Día mundial de los Humedales


Los humedales son ecosistemas irreemplazables de gran vulnerabilidad.

El lema del DMH 2013 es “Los humedales cuidan el agua”, para resaltar la importancia de la estrecha relación entre humedales sanos y la salud de la población.

Los humedales están sufriendo impactos de enorme magnitud, a manos de particulares a los que parece no importar el interés general ni la salud, que tanto dependen del agua.

“Los efectos de los cambios en el uso de la tierra, la desviación de aguas y el desarrollo de infraestructuras siguen conduciendo a la degradación y la pérdida de humedales” –puntualiza Ramsar.
El acceso a un abastecimiento adecuado de agua limpia es un requisito básico para la supervivencia de los seres humanos. El riesgo es que subestimamos permanentemente la función de los humedales como ecosistemas básicos dentro del proceso de suministro y regulación del agua del que depende la humanidad.(Fundacion Proteger).


Dijo el director del Programa Global del Agua de WWF (Fundación Mundial del Agua), Jaime Pittock

“Con la mitad de los humedales del planeta ya desaparecidos, es urgentemente necesaria una nueva mentalidad en la que los humedales se consideren como fuentes y reservorios de agua, en lugar de terrenos que deben ser secados para otros usos."

“No importa cuántas represas construyamos para suministrar agua, alimento y energía. Sin ríos ni lagos en buen estado, no puede haber agua suficiente para todos".

CD de COEPSA


__________________________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

miércoles, 13 de junio de 2012

Otra vez la Ruta 4


SUCIA, ANEGADA, ABANDONADA POR LA DESIDIA ESTATAL.
La Ruta 4 es como "la Hermanita Perdida de la Región"


El Sr Gobernador junto al hoy Diputado Nacional Martín Sabatella clausuró hace pocos años el Depósito Fiscal de vehiculos sobre la Ruta 4, hoy la montaña de autos acumulados supera a la anterior.
Siguieron entrando vehículos a tal punto que se acumulan ahora en el acceso ante la vista de cualquier vecino.




Los carteles de CLAUSURADO fueron retirados por manos anónimas.
Se ve como los vehículos van adelgazando en sus partes y piezas.
Nuevamente el estado de abandono e inseguridad, no hay ni un puesto policial, ni controles de ninguna naturaleza.


Se siguen quemando vehículos en sus laterales y abandonando basura impúnemente.
El estado no sabe o no se ocupa. El estado es de anomia. Es vergonzoso ver como se modifica el paisaje todos los días y en general para peor.

Actualmente existen cañerias rotas y está anegada en el lugar del llamado Triángulo de las Bermudas de la zona Oeste.
Lamentamos los vecinos esta situación y la falta de controles que hacen desmejorar la calidad de vida de todos quienes vivimos en la Región y por la que transitan ciudadanos de todas partes del país.


POR FAVOR QUE ALGUIEN SE HAGA CARGO Y QUE SE RESPETE DE INMEDIATO LA CLAUSURA DEL CEMENTERIO DE VEHÍCULOS.
_______________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com
http://www.tigre-hoy.blogspot.com
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

viernes, 4 de mayo de 2012

Campaña en defensa de las Costas y Humedales


Para leer y/o bajar el Documento, click aquí:
http://es.scribd.com/doc/92426929/Campana-en-defensa-de-las-Costas-y-Humedales
__________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

viernes, 6 de enero de 2012

Reserva Natural Urbana "El Corredor"

Folletería del anteproyecto de la Reserva Natural Urbana "El Corredor"



_________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

lunes, 2 de enero de 2012

Barcelona usa sistema subterráneo para la recolección y tratado de la basura

Barcelona usa sistema subterráneo para la recolección y tratado de la basura
_______________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

Reserva Natural Urbana "Río Reconquista"

Ya se ha concluido con el estudio y está próximo a comenzar a concretarse la obra de "Reserva Natural Urbana" a la vera del Río Reconquista, en el tramo comprendido entre el Acceso Oeste y la Avda. Martín Fierro.

Las Reservas Naturales son los espacios formalmente conocidos con naturaleza originaria, donde reina la vida silvestre y donde las acciones de "protección" nos ayudan
a preservar el ambiente.
La propuesta de crear una Reserva Natural en el Río Reconquista parte de la necesidad de recuperar el río como ambiente natural, y como lugar de esparcimiento y recreación para las familias de Ituzaingó.
La propuesta abarca además la construcción de caminos y senderos a la orilla del río, la iluminación de la zona, y la parquezación en aquellos sectores en donde se determine la utilización como espacio público.

Objetivos generales
  • Crear un área de protección y conservación de bosque, pastizal, humedal, y Río Reconquista en el tramo que atraviesa nuestro distrito.
  • Conservar un área de importante valor ambiental en cuanto a sus recursos naturales y culturales como centro de interpretación y educación ambiental.
  • Establecer el Área como polos de desarrollo regional, en particular de ecotu-rismo, recreación y ciencia, que aporten recursos singulares para alcanzar una calidad de vida óptima en la sociedad.

El proyecto a realizar contempla, entre otras cuestiones:
Centro de visitantes
Para que los vecimos conozcan y reflexionen sobre diversos temas sobre el cuidado del ambiente y la naturaleza.
La visita cumple un papel específico y complementario, debido a que son apropiados para presentar aspectos generales del área, conceptos com
plejos de su naturaleza como clima y geoligía; recursos valiosos que son imperceptibles a simple vista como algunos ejemplares de fauna, problemas de conservación y la historia del lugar, entre otros.

Área recreativa
Esta área es un conjunto de equipos lúdicos montados sobre el terreno natural, en donde los niños desarrollan actividades de diversión y aventura, considerando sus características tanto técnicas como funcionales en cuanto a seguridad, accesibilidad, formas y estructura con el fin de lograr un ambiente seguro, atrayente y motivante que facilite el proceso de enseñanza y desarrollo motriz.

Área salud
Destinado a vecinos de todas las edades, con el objetivo de hacer un aporte saludable y que todos tengan la posibilidad de realizar distintos ejercicios para el fortalicimiento muscular y disfrutar del aire y la naturaleza.
Lo importante es lo que se capitaliza con un equipamiento de este tipo, un mejor bienestar de vida, salud y deporte, sumando a todo esto respeto al paisaje del lugar.
Hay que tener en cuenta la importancia que implica la ejecución de esta actividad en espacios al aire libre, lo que permite de manera definitiva no solo mejorar el aspecto físico, sino además los beneficios psicológicos que implica la posibilidad de entrar en contacto directo con la naturaleza.
Área de descanso y contemplación
Resulta importante tener un lugar para el encuentro y el descanso y disponer también elementos que se integran al paisaje cuyo objetivo es crear un punto intermedio de descanso para los peatones.

Iluminación
En toda la zona se desarrollará un sistema de iluminación sustentable, un lugar de referencia en la aplicación de sistemas inteligentes de iluminación y de buenas prácticas que permiten erradicar o minimizar los efectos negativos de la luz artificial en la noche; se diseña para aportar la necesaria información visual, evitando el ruido lumínico y el despilfarro energético. El mantenimiento de las condiciones de iluminación natural debe considerarse como un criterio básico en el mantenimiento de la integridad de las áreas protegidas, aplicable también a los hábitats y especies sensibles, teniendo en cuenta los fac
tores puntuales que pueden afectar negativamente a la conservación de la biodiversidad.
Por esto se utilizará iluminación a led y paneles solares.
Fuente: www.miituzaingo.gov.ar
__________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

martes, 5 de julio de 2011

TBA fumiga el oeste del Conurbano con glifosato

La ex línea Sarmiento recibe cada 20 días altas dosis del tóxico que elimina los "yuyos".

El ferrocarril atraviesa el Conurbano con distintos ramales uniendo las principales localidades con la Ciudad de Buenos Aires. Ese abanico férreo transporta diariamente millones de pasajeros en medio de la mayor urbe del país. El ferrocarril Sarmiento, une las estaciones de Moreno y Once, en el servicio eléctrico, y llega también hasta Lobos y Mercedes en dos ramales diesel.
A lo largo de todo el recorrido atraviesa seis de los municipios más poblados. De lunes a viernes se realizan alrededor de 300 viajes a cargo de poco más de 20 formaciones. En esos 40 kilómetros la empresa concesionaria TBA utiliza un herbicida altamente tóxico para desmalezar la zona y así evitar inconvenientes en el servicio.

Una investigación realizada por los periodistas Melisa Marturano y Gaspar Grieco para el diario El 1, editado por la Universidad Nacional de La Matanza, demuestra como en dosis prohibidas, el ferrocarril está envenenando a los vecinos.

El glifosato es un químico especialmente diseñado en la década del 70 para destruir todo tipo de vegetales. Con solo esparcirse sobre el campo, elimina todo tipo de planta. Actualmente se utiliza en plantaciones para eliminar aquellos vegetales que puedan competir con los que se vaya a plantar. Tras su utilización se han creado distintos cultivos transgénicos resistentes para que puedan ser rociados con este desmalezador sin que sean afectados pero sin limitar la eliminación de “yuyos” indeseables.
Aún cuando el glifosato es un agroquímico pensado para ser usado en el campo, la empresa TBA lo aplica en zonas urbanas. El problema radica en que estudios científicos recientes demostraron que este herbicida puede resultar nocivo para las plantas y los animales cercanos a los lugares en donde se utiliza e, incluso, para la salud humana.

“Las aplicaciones se hacen en las vías para evitar que se desarrollen malezas, que se compacte la piedra y que se tapen señales, lo que podría causar accidentes. La periodicidad en el uso es de veinte días, durante los meses más críticos”, esgrimieron desde TBA. “Los productos que utilizamos están autorizados por el SENASA y la Secretaría de Agricultura y la Organización Mundial de la Salud (OMS) no los tienen señalados como riesgosos”, completaron, según publicó el periódico El1.
Siguiendo esta lógica, se consultó al Servicio Nacional de Salud Animal (SENASA), desde donde se negó el argumento esgrimido por la empresa ferroviaria. “SENASA no autoriza a emplearlo, sino que registra el producto, pero, luego, la aplicación corre por cuenta de quien lo usa, que tiene que cumplir con las condiciones adecuadas. Si TBA dice que SENASA autoriza el uso de glifosato, está mintiendo. No es un producto apto para zonas urbanas”, desmintieron desde ese organismo nacional.

En el caso del uso de glifosato por parte de TBA, la acción de la asociación civil Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales (COEPSA) fue protagónica. “Nosotros nos enteramos del problema con este tóxico porque se filtró en las napas que iban a parar a las cuencas de los arroyos, entonces, decidimos actuar”, explicó Adriana Córdoba, una de sus integrantes.

A raíz de estos descubrimientos, COEPSA presentó, en julio de 2009, un proyecto de ordenanza en Ituzaingó, Morón y Hurlingham para que se prohíba el uso de ese herbicida y de otros agroquímicos derivados.

“Como ONG, propusimos los fundamentos de esa ordenanza para generar conciencia en las autoridades, pero hay cosas que dependen de los Ejecutivos municipales y de distintas leyes nacionales y provinciales que, también, están durmiendo, porque no hay decretos reglamentarios para su aplicación”, criticó Córdoba.
Algunos de los distritos por donde circula el ferrocarril Sarmiento han llevado adelante medidas para limitar la utilización de agroquímicos, pero en pocos estas medidas han alcanzado la suficiente fuerza como para poder revertir la situación.
En Merlo, el municipio comandado por Raúl Othacehé, las indefiniciones dominan el panorama. A nivel local, el control lo ejerce una única patrulla, encargada de velar por la sanidad ecológica del Distrito.

“En este momento, ese móvil está realizando trabajos en Mariano Acosta, así que no está patrullando la zona ferroviaria”, contaron empleados de la Secretaría de Ecología, Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Turismo.
“Hemos tenido denuncias por este problema, pero no pudimos encontrar a la empresa rociando el producto, que sabemos que es nocivo”, admitieron.
Asimismo, desde la misma dependencia municipal, deslizaron que el uso de la sustancia estaría prohibido por las ordenanzas 636/94 y 3.497/10.
Sin embargo, cuando este medio solicitó el acceso a esas normas, el municipio dilató la respuesta y, finalmente, nunca llegó.
Ituzaingó es una de las comunas a las que llegó el proyecto de ordenanza para prohibir el glifosato, motorizado por COEPSA. Sin embargo, a pesar de que pasaron casi dos años desde su recepción, todavía se encuentra en estudio en el HCD, a la espera de un informe técnico pedido para su evaluación.
“De todos modos, no tenemos denuncias por rocío con glifosato, porque tampoco tenemos mucho terreno para que lo hagan”, aseguró Marcelo Chiaradía, subsecretario de Imagen y Comunicación local.

El Concejo Deliberante de Morón fue el primero en prohibir la utilización de este agroquímico en el distrito. En diciembre pasado, la dirección de Políticas Ambientales, la dirección de Inspección General y el área de zoonosis frenaron una fumigación que TBA intentaba realizar en los terrenos ubicados en el Municipio, a pesar de que, desde 2009, el proyecto que COEPSA elevó al HCD local se convirtió en la ordenanza 11.990. Por lo tanto, el uso de glifosato no está permitido en Morón.

“A partir de esa situación, generamos un expediente y una notificación hacia la empresa aplicadora y hacia TBA que, en este momento, están en la Justicia de Faltas. Además, cada tanto, nos comunicamos con la empresa para recordarles que no usen el producto”, explicó a El1 Marina Parra, directora de Políticas Ambientales. “Lo que esperamos es que se deje de fumigar con este método”, resumió la funcionaria.

En el partido de La Matanza, el más grande geográficamente del Conurbano, el glifosato todavía no está prohibido. El Concejo Deliberante no sancionó ordenanzas que regulen el uso de la sustancia. Pero el Municipio ya ha sido blanco de fumigaciones con glifosato, por lo que las autoridades aseguran que planean una estrategia de control.
“No recibimos denuncias, pero estamos en vistas de hacer alguna intervención, porque hay un precedente que se descubrió, en 2009, durante una inspección. Estamos reuniendo expedientes para darles instrucciones a los inspectores”, aseveró Daniel Iglesias, secretario de Medio Ambiente y Desarrollo local.

En contraposición a los demás municipios, en Tres de Febrero consideran que al ser tan poca la cantidad del químico que se utiliza, no llega a ser peligroso para la población. En el territorio liderado por Hugo Curto, el uso del glifosato despertó una encendida disputa política. “No hay ordenanzas dado que, por la cantidad de producto que se emplea, no sería de alto riesgo contaminante”, aseveró José Basualdo, al frente de la dirección de Ecología y Medio Ambiente, según publicó El1.

Sin embargo, la oposición critica la falta de acción oficial. “A partir de denuncias de los vecinos, que aseguran que suelen encontrar el pasto seco en los terrenos de las vías sin que hayan pasado jardineros, elaboré un proyecto para prohibir el glifosato, aunque nunca logré que se tratara”, relató el concejal por la Coalición Cívica, Rodolfo Knittel. Por ende, la iniciativa sigue en espera.
___________________________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

miércoles, 18 de mayo de 2011

La Provincia trabaja en el código que tipifique los delitos contra la ecología


Un proyecto de ley para juzgar a quienes cometan acciones que perjudiquen el medio ambiente será enviado en las próximas semanas a la Legislatura bonaerense. De aprobarse convertirá a la provincia en la primera región del país que tipifica estos delitos.

"Tanto este nuevo Código de Faltas como la creación de los futuros juzgados de faltas ambientales son de importancia vital para la provincia ya que nos permitirá optimizar los recursos ya existentes, otorgándole a las cuestiones ambientales el tratamiento específico que por su impacto social y trascendencia económica merece", explicó José Molina responsable del Organismo Provincial Para el Desarrollo Sustentable (OPDS), que elaboró la iniciativa.

De esta manera, Buenos Aires será la primera provincia del país en tener un código de faltas ambiental y juzgados ambientales para juzgar a quienes cometan delitos ecológicos y acciones que perjudiquen la salud del medio ambiente.

El código será el marco normativo del que surgirán juzgados encargados de disponer sentencias que incluyen apercibimientos, multas y también la posibilidad de aplicar arresto domiciliario para los responsables de generar casos graves de contaminación ecológica.

Además establecerá qué tipo de contravenciones y faltas serán juzgadas en las comunas y cuáles en los nuevos organismos creados en el marco de la normativa.

El objetivo es que exista un solo procedimiento para los temas ambientales, que sea aplicable tanto por la Provincia como por los municipios, ya que actualmente existen, de mínima, cinco procedimientos con distintas prescripciones, según marcan las distintas leyes concernientes al medio ambiente y la sanidad ecológica.

Según los fundamentos del proyecto de Código Ambiental, se pretende "la preservación, recuperación, conservación, defensa, restauración y mejoramiento del ambiente en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires, estableciendo los principios rectores del desarrollo sustentable".

Se propiciarán "acciones a los fines de asegurar la dinámica de los ecosistemas existentes, la óptima calidad del ambiente, el sostenimiento de la diversidad biológica y los recursos escénicos para sus habitantes y las generaciones futuras".

Los jueces de faltas ambientales provinciales serán designados por el Poder Ejecutivo a través de una terna propuesta por las autoridades de aplicación del código, quienes seleccionarán sus integrantes mediante un concurso público.

Además se crearán el Registro Unico de Infractores Ambientales (RUIA) que funcionará bajo la órbita del Poder Ejecutivo y el Fondo Ambiental Provincial que promoverá la educación ambiental, medidas de protección y preservación, entre otras tareas como prevenir y mitigar los efectos peligrosos sobre el ambiente, atender emergencias ambientales y fortalecer las tareas de control.

Fuente: http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=26218
______________________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

viernes, 1 de abril de 2011

EL AGUA ES MAS VALIOSA QUE EL ORO

Tenemos un planeta cubierto de una pequeñísima película de agua. Para darnos una idea: si mojamos una naranja, la pequeña película de agua que permanece sobre su cáscara significa la misma proporción de agua que la que tiene nuestro planeta (a pesar de que la superficie este compuesta por un 70% agua y un 30% de tierra firme). Sin embargo, esa poca agua que tiene el planeta, es la que ha hecho el milagro de la vida.

En su mayoría el agua es salada, el 97,5% del agua está en los mares y océanos. El restante 2.5% es agua dulce, pero casi toda esta congelada en los polos y en los glaciares. El agua congelada representa el 69,7% del agua dulce, el agua subterránea representa el 30%, mientras que en los ríos y lagos solamente encontramos el 0,3% de agua dulce. (Fuente: http://www.estrucplan.com.ar/)

LOS ACUÍFEROS, LA ÚLTIMA ESPERANZA

En los acuíferos se almacena sólo el 0,6% de la totalidad del agua del planeta, que equivale al 95% del agua disponible para el ser humano.

Un acuífero es una formación geológica subterránea compuesta de grava, arena o piedra porosa, capaz de almacenar agua, que fluye a una velocidad máxima de aproximadamente 350 metros por año. Tardan siglos en formarse. Inclusive en el Acuífero Guaraní, se encuentran aguas de hasta 20.000 años.

De acuerdo con distintos especialistas estas reservas de agua dulce son consideradas recursos naturales no renovables por el lento fluir de sus aguas y su lenta recarga. El ritmo de renovación del agua depende de la cobertura vegetal de la superficie, la cual retarda el flujo del agua, abre galerías en el subsuelo y aumenta el grado de porosidad del suelo.

El desmonte, por lo tanto, es un arma de doble filo que no sólo afecta a la calidad del aire y el cambio climático, sino que también afecta a las reservas de agua dulce subterránea (acuíferos), retardando aún más su recarga.

Hoy en día estas grandes reservas de agua dulce están siendo sobre explotadas y contaminadas. Actualmente, los contaminantes del agua subterránea que más preocupan son los compuestos orgánicos; los industriales, como disolventes, pesticidas, pinturas, barnices, de la explotación minera como el arsénico, o los combustibles como la gasolina.

Los acuíferos son extremadamente frágiles. Una vez agotados o contaminados, su recuperación puede demorar siglos. La importancia de preservar y legislar correctamente la explotación de estos grandes reservorios de agua dulce es fundamental para el mantenimiento de la vida.

Del volumen total del agua mundial solo el 3% es dulce y solo la mitad es potable. El agua potable no debe poseer materias orgánicas, gérmenes patógenos ni sustancias químicas. En la Argentina el agua que se consume proviene en su mayoría de los lugares donde son eliminados los residuos cloacales e industriales. Superando largamente la cifras de materiales pesados, bacterias, nitratos e hidrocarburos considerados peligrosos. El acuífero Puelche tiene diferentes grados de contaminación con nitratos y bacterias coliformes. Hay zonas donde la concentración de nitrato y tolueno es tres veces mayor a los límites permitidos.

Se calcula que el 70% de la contaminación del río Reconquista se debe a las aguas que recibe del Arroyo Morón, en el cual desaguan una gran cantidad de industrias.Esto da como resultado falta de oxigeno y exceso de materia orgánica con altos niveles de cromo y nitrógeno. El Arroyo Morón contamina en un 21 % el estuario del Río de la Plata.


Los efluentes líquidos son fundamentalmente las aguas de abastecimiento de una población, después de haber sido impurificadas por diversos usos. Desde el punto de vista de su origen, resultan de la combinación de los líquidos o desechos arrastrados por el agua, procedentes de las viviendas, instituciones y establecimientos comerciales e industriales, más las aguas subterráneas, superficiales o de precipitación que pudieran agregarse. Todas estas aguas afectan de algún modo la vida normal de sus correspondientes cuerpos receptores.

Cuando este efecto es suficiente para hacer que los mismos no sean susceptibles de una mejor utilización, se dice que están contaminados.

Cuando hay alta densidad de población, sin infraestructura, el ciclo de recambio del agua ve alterado su equilibrio. Pero a la vez, cuando se trae agua de “otros lugares”, ese intercambio entre las diferentes zonas del subsuelo, no se realiza de la misma manera, porque se deja de extraer de allí, pero se sigue arrojando efluentes sin tratar, lo que convierte a la región en una verdadera esponja impregnada de agua servidas, lo que conlleva a la tan temida “elevación de napas freáticas”.

La Constitución de la Nación Argentina, en su Art. 41º, establece, entre otras pautas:

Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.

Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales…

Estamos pues ante una instancia que implica una DOBLE Carga: El Derecho y el Deber. Los ciudadanos tenemos el derecho, pero también la obligación de proteger este patrimonio. Aquellos que se preocupan y ocupan de buscar una protección están más cerca de cumplir con el mandato constitucional.

CD de COEPSA. 2011

__________________________________________

Lecturas Recomendadas






lunes, 31 de enero de 2011

Preocupación por el estado de la cuenca del Reconquista

ASOCIACION TRABAJA POR EL SANEAMIENTO
Preocupación por el estado de la cuenca del Reconquista

Por un “verdadero saneamiento de la cuenca del Reconquista”, el Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales (COEPSA) funciona desde hace cuatro años en Ituzaingó, ampliando su tarea en toda la región con el fin de evitar la contaminación de las cuencas intermedias que concluyen en ese río.
“Nosotros nos constituimos como organización regional porque, al trabajar el tema de cuencas, dicha temática no responde a una cuestión geopolítica de la distribución de los municipios. Empezamos a trabajar regionalmente en lo que era el antiguo municipio de Morón (que incluía a Ituzaingó y Hurlingham), y contamos con asociados de los tres distritos”, explicó a este medio Adriana Córdoba, presidenta de COEPSA.
“Como asociación que nuclea vecinos de los tres municipios involucrados entre el Arroyo Morón y el Río Reconquista, nos preocupa profundamente el estado de todas las cuencas intermedias que concluyen en el Reconquista, y como miembros de Intercuencas consideramos que la lucha por el saneamiento debe extenderse hasta que las condiciones de las tres cuencas (Riachuelo, Río de La Plata, Reconquista), sean de dignidad y respeto para todos los habitantes de la zona”, agregó la titular de la asociación, con sede en la calle El Tirador 901, Ituzaingó.
Según se informó, el Arroyo Morón aporta el 70% de la contaminación que tiene el río Reconquista, y éste a su vez aporta el 30% de la contaminación del Río de La Plata. “Por eso la imperiosa necesidad de que se tomara conciencia de la urgencia del trabajo sobre el Morón”, sostuvieron.
“Toda la región drena al río Reconquista, -manifestó Córdoba-, el segundo río más contaminado del país. Cualquier proyecto que implique sanear el Reconquista, implica sanear las cuencas que drenan a él. Toda la zona está regada por arroyos como el de Morón, que es el de mayor contaminante de la cuenca Reconquista”.

Los niveles de contaminación son muy amplios en la cuenca del Reconquista.

“Contra la contaminación”

En ese mismo orden de cosas, la representante del Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales subrayó al Suplemento Noroeste que la entidad trabaja “para evitar todo lo que es la contaminación que va a parar a la cuenca, tanto aguas superficiales como subterráneas. Es decir, agrotóxicos, residuos sólidos urbanos, y los efluentes cloacales e industriales. Nuestro trabajo se centra en la pelea contra la contaminación del agua ya que sin agua no podemos sobrevivir 24 horas como especie”.
Sobre ese punto, se dejó en claro que existe una ley desde el 2001, de constitución del Comité de Cuencas, cuyo objetivo es trabajar por el saneamiento del río Reconquista, que atraviesa 18 municipios. A esta altura deberían haberse constituido 18 Consejos Consultivos, uno por cada municipio, para trabajar sobre las cuencas de cada uno de ellos. Actualmente, solo se formaron dos Consejos Consultivos, en Ituzaingó y Morón.
“Nosotros presentamos proyectos en esos distritos para que se constituyan acorde a lo que marca la ley. Ahora lo estamos pidiendo en Hurlingham, pero hasta ahora no ha pasado nada. Tres de Febrero también está avanzando para constituirlo”, indicó Córdoba.
Por último, la presidenta de COEPSA destacó que “lo primero que hay que hacer es parar de contaminar, y para eso hay que saber quién es el que está contaminando. Por eso estamos pidiendo a los municipios un mapeo de vuelcos. Es decir, qué industrias vuelcan sobre las cuencas, qué vuelcan, en qué condiciones, qué tratamiento se le hacen a esos vuelcos y a los barros. En Ituzaingó y en Tres de Febrero se está comenzando a hacer parte de ese trabajo”.

jueves, 2 de diciembre de 2010

El Polvorín - Alarma el hallazgo de bacterias hospitalarias en el Arroyo Soto

Nota compartida por el Blog El Polvirín, desde Uruguay.
Agradecemos la difusión
El Polvirín
Hurlingham: Alarma el hallazgo de bacterias hospitalarias en el Arroyo Soto
Luego de una investigación realizada por científicos se descubre una situación preocupante en la Región del Arroyo Soto. Esto indicaría la necesidad de realizar el mismo trabajo en todos los cursos de agua que drenan al Reconquista con una novedosa metodología que obligaría a buscar con urgencia las soluciones en cuanto a saneamiento de las aguas.
Ver información adjunta.
Ctdor Marcelo Suárez Nelson. Miembro de COEPSA.
LAS AGUAS BAJAN TURBIAS
Alarma el hallazgo de bacterias hospitalarias en el Arroyo Soto.
Científicos encontraron microorganismos que pueden poner en riesgo la salud de la población. Sospechan que laboratorios y hospitales serían los responsables de la contaminación de las aguas.
Gracias a la aplicación de bioquímicos inéditos, un grupo de científicos descubrió la presencia de peligrosas bacterias vinculadas con diversas infecciones hospitalarias en el Arroyo Soto, que nace en Ituzaingó y atraviesa el partido de Hurlingham.
El trabajo está siendo realizado por profesionales del Instituto de Ecología y Contaminación Ambiental de la Universidad de Morón, quienes advirtieron que estos componentes podrían deteriorar la calidad del agua que reciben los habitantes del Área Metropolitana de Buenos Aires. En ese sentido, hay que tener en cuenta, además, que este curso de agua forma parte de la cuenca del Río Reconquista, que, a su vez, desemboca en el Río de La Plata, que abastece con agua potable a once millones de personas.
“Lo primero que uno pensaría es que algunos laboratorios u hospitales no limpian bien sus cosas y las tiran al curso de agua sin tratar”, explicó el director del programa científico, David Kuszynski, quien, actualmente, investiga la aparición de esos componentes.
Otra de las hipótesis que maneja el especialista es que las bacterias se hayan adaptado al curso de agua e incorporado al ecosistema del arroyo.
“No existen investigaciones previas, por lo tanto, no podemos saber si el arroyo está mejor o peor que hace diez años”, sostuvo.
Avance científicoEste relevante descubrimiento fue posible debido al novedoso método de investigación bacteriano para ser aplicado en ecosistemas acuáticos. El procedimiento resultó inédito en Argentina y permitió el hallazgo de microorganismos nunca antes vistos.
“Cuando alguien va a un hospital con una infección, los médicos tratan de averiguar qué especie de bacteria tiene para saber qué antibiótico usar. En este caso, el curso de agua está tan sucio y deteriorado que ya actúa como una infección, y estamos aplicando estas técnicas a las bacterias que encontramos ahí”, explicó Kuszynski.


Fecha de Publicación: 2010-06-14
Fuente: El1Escrito por Redacción medio&medio
Martes, 15 de Junio de 2010 12:15

Al arroyo Soto no le hace falta nada en cuanto a contaminación. Parte de la gran cuenca del Reconquista en el mismo se arroja todo tipo de efluentes. No es raro ver espuma y se sabe de los distintos contaminantes que se vierten así como también de los problemas que se ocasionan por los desbordes del mismo. Esta cuenca maldita ahora también tiene residuos patogénicos en forma bacterial. La universidad de Morón tras aplicar un sistema de control por medio de bioquímicos descubrió la presencia de peligrosas bacterias vinculadas con diversas infecciones hospitalarias en el Arroyo Soto, que nace en Ituzaingó y atraviesa el partido de Hurlingham.

El trabajo realizado por profesionales del Instituto de Ecología y Contaminación Ambiental de la Universidad de Morón, advirtieron que estos componentes podrían deteriorar la calidad del agua que reciben los habitantes del Área Metropolitana de Buenos Aires. En ese sentido, hay que resaltar que el arroyo Soto forma parte de la cuenca del Río Reconquista, que, a su vez, desemboca en el Río de La Plata, que abastece con agua potable a once millones de personas.

"Lo primero que uno pensaría es que algunos laboratorios u hospitales no limpian bien sus cosas y las tiran al curso de agua sin tratar”, explicó el director del programa científico, David Kuszynski, quien, actualmente, investiga la aparición de esos componentes. Pero la otra hipótesis que maneja el especialista es que las bacterias se hayan adaptado al curso de agua e incorporado al ecosistema del arroyo, convirtiéndose en un problema nuevo.

“Cuando alguien va a un hospital con una infección, los médicos tratan de averiguar qué especie de bacteria tiene para saber qué antibiótico usar. En este caso, el curso de agua está tan sucio y deteriorado que ya actúa como una infección, y estamos aplicando estas técnicas a las bacterias que encontramos ahí”, explicó Kuszynski.

Fuente:
________________________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

viernes, 15 de octubre de 2010

Medio Ambiente - Situación Cuenca del Reconquista

Parquizar el Reconquista no significa sanear la cuenca

Parece que desde los escritorios en La Plata, no se entiende absolutamente el reclamo de quienes venimos bregando por un verdadero saneamiento de la CUENCA DEL RIO RECONQUISTA.

Sanear como la palabra lo indica es HACER MAS SANO, lo que implica un plan a corto, mediano y largo plazo, consensuado entre la sociedad civil y los actores de los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial.

Los tres principales contaminantes de las cuencas son:
a) Los Contaminantes Industriales
b) Los Contaminantes Cloacales
c) Los Residuos Sólidos Urbanos

Como punto principal el MAPEO DE VUELCOS INDUSTRIALES es la herramienta fundamental para poder comenzar a pensar en un plan de saneamiento verdadero.

Pero un Mapeo de vuelcos, no es un registro de industrias (que puede extraerse de la Guía de Industrias): Un mapeo de vuelcos es tener registrado quien vuelca, que cosa, dónde y en que condiciones y con qué proceso previo.
Es tener registrado dónde están las plantas de tratamiento Industrial, que son diferentes a las de tratamiento Cloacal y quienes realizan sus controles, cada cuánto y donde van a parar los barros que allí se generan, cómo y donde se los degrada o inactivan.

Nada se ha hecho en estos años, a pesar de las denuncias sobre las plantas de tratamiento de volcado de atmosféricos en BELLA VISTA, CAMPO DE MAYO y GENERAL RODRIGUEZ como puntos principales tanto en la cuenca alta como especialmente la media.


La situación es muy, muy grave, solo se realizan anuncios utilizando las palabras: como sustentable, saneamiento, y otras enunciadas ante auditorios que no tienen porqué conocer la complejidad y no tienen en la mayoría de los casos la información para poder realizar un diagnóstico de la situación ambiental.

No funciona el COMIREC a pesar de reiterados reclamos a los funcionarios y legisladores de distintos signos políticos.

Vemos como parquizar puede ser sinónimo de saneamiento cuando los políticos y funcionarios se dirigen al público. No es sanear el instalar algunos árboles sobre los humedales. Esta situación la vemos en forma recurrente por ejemplo: en la Ruta 4, y otros lugares de las riberas cercanas. Los árboles no pueden procesar ni degradar los metales pesados existentes en las aguas subyacentes.

¿Es una solución estética la que se propone?. O sea maquillaje?

No debería ser estética, sino estamos escondiendo la basura debajo de la alfombra o en este caso debajo de los árboles.

¿Se ha realizado un control del volcado de las industrias contaminantes, para ver si vuelcan líquidos en crudo o mal tratados a los arroyos o al Río?: No

El estado tanto provincial, como los municipios ¿tienen datos fidedignos y actualizados de que industrias y cuantas hay?, ¿qué es lo que vuelcan, donde vuelcan y como vuelcan?: No

¿Existe una articulación entre los distintos entes que deben ordenar, supervisar, monitorear y fiscalizar todo esto ultimo?: NO

Luego del informe del Defensor del Pueblo de la Nación, ¿han existido avances concretos en el saneamiento de la cuenca del Reconquista y sus afluentes?: NO

Si el saneamiento sólo tiene en cuenta el desvío de ríos o arroyos o el entubamiento o ensanchamiento de sus cauces, no sólo no sirve para sanear sino que puede complicar la situación de contaminación y la mayor exposición a enfermedades de la población.
Por todo esto SANEAR no es PARQUIZAR. La parquización de las riberas y de sus humedales es apenas un condimento accesorio.

El respeto a los humedales como espacio de salud; tanto por la reproducción de la biodiversidad, por la recreación pública, y por el recambio del acuífero, debería ser el objetivo social y económico.

Lo AMBIENTAL, NO es SÓLO lo PAISAJISTICO

No perdamos de vista como ciudadanos y que no nos confundan tapándonos el bosque con un árbol.

Hurlingham, cuenca media Río Reconquista, 8 de Octubre de 2010.

Dr. Marcelo Raúl Suárez Nelson
http://www.enemergencia.blogspot.com/
http://www.coepsa.com.ar/
Se agradece su difusión.
____________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com/
http://www.greenpeace.org.ar/
http://www.tigreseguro.blogspot.com/
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com/